PV-CCケーブルとPV-CQケーブルは、いずれも定格電圧1500V・定格温度90℃という電気特性を共有し、対候性に優れハロゲンフリー設計（塩素ガス非発生）という環境適合性を備えている。しかし、両者の根本的な差異はシース（外被）素材にあり、これが以下のように運用性能を方向づける。  

１. シース素材の化学的性質  

　PV-CC：  

　シースに架橋ポリエチレン（XLPE）を採用する。分子鎖が柔軟なため、ケーブルに高い曲げ柔軟性と衝撃吸収性を付与し、加えて、素材の透明度が高いため内部導体の視認性に優れ、施工時の損傷チェックが容易である。耐薬品性・耐熱性も基準を満たしますが、機械的強度では後述のCQに一歩譲る。  

　PV-CQ：  

　シースに架橋ポリオレフィン（XLPO）を採用する。ポリエチレンより分子密度が高く架橋度が強いため、引張強度・耐摩耗性が顕著に向上する。特に太陽光パネル周辺でケーブルが架台や地面と接触する環境では、摩擦による外被劣化を抑制する。さらに耐熱性（長期熱安定性）と耐薬品性（酸・アルカリ耐性） がXLPEを上回り、過酷環境下での耐久性を追求する用途に最適である。  

２. 実運用における性能差の具体例  

例示：  

l 住宅屋根上の複雑な配線経路では、PV-CCの柔軟性が小半径屈曲を可能にし施工性向上に寄与  

l メガソーラー用地や沿岸部（塩害・薬品影響）では、PV-CQの高耐久性が経年劣化リスクを低減  

３. 選択指針：特性と適用環境の最適化

両ケーブルの選定は「設置環境のストレス要因」によって決定される：  

l PV-CCが適するケース：  

　冬季の低温環境（-40℃対応）、狭小スペースでの屈曲施工、内部導体の可視監査が必要な保守設計。柔軟性を活かし、振動が発生する可動部への適用も有効である。  

l PV-CQが適するケース：  

　砂塵・塩分・化学物質に曝される過酷環境、ケーブルが地中やコンクリートに接触するルート、鳥獣（齧歯類）の噛傷リスクがある地域。XLPOシースの高強度が物理的ダメージから系統を防御する。